Kesan kadar faedah jangka pendek Bank Negara terhadap ekonomi adalah mendalam. Bank Negara mesti melaraskan kadar faedah bagi mengawal aliran Ringgit di dalam dan luar negara.
Federal Reserve di Amerika Syarikat mengawal kadar faedah jangka pendek bank berdasarkan indeks inflasi negara. Ini kerana peredaran dolar AS yang berlebihan dalam pasaran akan menyebabkan orang ramai menggunakan berlebihan, meningkatkan permintaan, dan seterusnya membawa kepada kenaikan harga komoditi. Kenaikan harga komoditi juga akan menyebabkan pengilang meningkatkan kos pengeluaran dan menaikkan harga komoditi bagi menyalurkan kos tersebut kepada pengguna. Kitaran ganas ini akan memburukkan lagi inflasi. Pada masa ini, Federal Reserve mesti menaikkan kadar faedah bank untuk menarik lebih ramai orang mendepositkan wang di bank, sekali gus mengurangkan aliran dolar A.S.. Kadar faedah yang lebih tinggi akan meningkatkan permintaan untuk dolar A.S., kerana wang dari seluruh dunia yang mencari kadar pulangan yang stabil mungkin mengalir ke Amerika Syarikat untuk memperoleh lebih banyak faedah.
Permintaan yang meningkat untuk dolar A.S. akan membawa kepada kadar pertukaran yang kukuh bagi dolar A.S. Ini adalah antara sebab utama mengapa dolar AS hampir melebihi 4.8 (boleh tukar kepada ringgit) tahun ini. Melainkan Bank Negara Malaysia turut mengikuti A.S. dalam menaikkan kadar faedah, permintaan terhadap ringgit tidak boleh dirangsang. Walau bagaimanapun, Bank Negara tidak boleh menaikkan kadar faedah sesuka hati, kerana ini akan meningkatkan kos pinjaman, melemahkan kesediaan orang ramai untuk melabur dalam pinjaman, dan melemahkan pertumbuhan ekonomi. Sebaliknya, kadar faedah gadai janji rakyat atau pinjaman lain juga akan naik dan meningkatkan beban kewangan rakyat. Ia juga boleh menyebabkan peningkatan hutang lapuk bank dan lelongan rumah. Ini adalah sesuatu yang tiada siapa mahu lihat.
Rizab pertukaran asing Malaysia adalah terhad. Berbeza dengan beberapa negara yang mempunyai rizab asing yang banyak, di mana mereka boleh memasuki pasaran mata wang dan membeli mata wang negara untuk menstabilkan kadar pertukaran negara. Sebagai contoh, Singapura boleh memasuki pasaran mata wang untuk membeli mata wang Singapura bagi menstabilkan kadar pertukaran mata wangnya berbanding dolar AS. Mereka mempunyai rizab pertukaran asing yang banyak, dan mereka mempunyai keyakinan untuk menghadapinya. Malaysia tidak mempunyai keupayaan ini dan hanya boleh melihat kadar pertukaran menurun tanpa sebarang penyelesaian.
Rizab asing negara ialah simpanan negara, sama seperti simpanan kita di bank. Jika anda mempunyai ratusan juta simpanan bank, maka turun naik ekonomi luaran secara semula jadi akan memberi sedikit kesan kepada anda. Jika anda hanya mempunyai beberapa ratus Ringgit dalam simpanan bank, sebarang peristiwa kecil dalam ekonomi akan memberi kesan yang besar kepada anda.
Keadaan ekonomi Malaysia adalah lebih baik daripada Singapura pada tahun 1960-an. Mengapa mereka melakukan yang lebih baik dan lebih baik, sedangkan kita semakin tidak dapat membandingkan? Mengapa Malaysia mempunyai sedikit rizab asing dan begitu banyak hutang? Mengapakah Singapura mempunyai rizab asing yang besar dan hutang yang rendah? Anda dan saya sama-sama tahu jawapannya, iaitu kualiti umum orang kita tidak sebaik orang lain. Ramai orang di Malaysia hanya mahu hidup selesa dan mendapatkan sesuatu secara percuma dengan bergantung pada nepotisme, hubungan, rasuah dan kuota. Tambah lagi, Kerajaan kita tidak bergantung pada meritokrasi, tetapi pada cara politik. Sukar untuk negara sebegini mencapai prestasi yang baik.
Jika Kerajaan kita merampas aset mereka yang super korup dan ahli keluarga mereka, maka saya rasa kadar pertukaran ringgit akan meningkat serta-merta. Sudah tentu, ini hanya fantasi saya, dan mustahil untuk direalisasikan dalam realiti.
Jika sesebuah negara ingin maju, ia mesti mendapat sokongan semua rakyat dan bekerjasama, supaya kita dapat melihat hasilnya. Jika ada orang hanya mahukan hasil tanpa bekerja keras, bergantung kepada nepotisme, rasuah, sanjungan, dan hanya mahukan kebajikan, maka negara akan jatuh.
Begitu juga dengan gereja, ia mesti diusahai oleh semua orang untuk berkembang. Jika sesetengah orang dalam gereja hanya mahu memenuhi keperluan mereka sendiri tanpa menyumbang, ini akan menduduki sumber gereja dan menghalang pembangunan gereja. Bagaimanakah seluruh gereja dapat digerakkan untuk membangunkan gereja bersama-sama? Satu-satunya cara ialah menyedarkan mereka dan membantu mereka berkembang secara rohani. Inilah sebabnya mengapa pemuridan adalah pelayanan yang terpenting di gereja.